Дело за клевета на Пейлин срещу New York Times, възстановено от федералния съд

Дело против New York Times, заведено от някогашния губернатор на Аляска Сара Пейлин, беше възобновено от федерален съд.

Пейлин, някогашен републикански претендент за вицепрезидент, съди изданието, откакто разгласява публицистична публикация от 2017 година, в която се твърди, че нейната акция е насърчила стрелбата през 2011 година тогавашният представител Габи Гифордс. Въпросната публицистична публикация беше оповестена в деня на всеобща пукотевица по време на бейзболен подготвителен мач на Конгреса.

Никога не е имало сходно поощряване на връзка със стрелбата – Пейлин заведе дело против вестника, като твърди, че личният състав съзнателно разгласява погрешна информация в опит да я оклевети и да навреди на репутацията й.

Тогавашният претендент за Камарата на представителите на Съединени американски щати Сара Пейлин приказва на сцената по време на Митинг „ Спасете Америка “ преди някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп в Анкоридж, Аляска. (ПАТРИК Т. ФАЛЪН/AFP посредством Getty Images)

Съединени американски щати Окръжният арбитър Джед Ракоф отхвърли делото през февруари 2022 година по време на разискванията на правосъдните заседатели. Той разреши на правосъдните заседатели да завършат разискването и да издадат присъда, която в последна сметка облагодетелства New York Times, само че юристите показаха, че лица от журито са получили вести от изданието по средата на разискването, обявяващи уволнението на съдията.

Втори апелативен съд на Съединени американски щати в Манхатън в сряда анулира това уволняване и присъда, като откри, че че Ракоф е позволил поредност от неточности, които квалифицират делото за наново разглеждане.

„ Не е мъчно да заключим, че присъдата на средностатистическо жури би била наранена, в случай че няколко правосъдни заседатели знаят, че съдията към този момент е отсъдил за един от страни по самите искове, за които правосъдните заседатели бяха натоварени да вземат решение “, сподели 2-ри областен арбитър Джон Уокър младши във връзка с уволняване.

„ Смятаме, че присъдата на правосъдните заседатели, взета със знанието за към този момент оповестеното решение на съдията по делото, рядко ще бъде неопетнена, без значение какво споделят правосъдните заседатели при следващо питане “, сподели Уокър, обръщайки се към изказванията на правосъдните заседатели, че уволнението и последващите уведомления не са повлияли на решението им.

Превозни средства минават около постройката на New York Times в Ню Йорк. (REUTERS/Lucas Jackson)

Съдът означи няколко други казуса с метода, по който е прегледано правосъдното дело на Пейлин, в това число ограничавания върху нейното изказване, че редакторът на публицистичната страница Джеймс Бенет е позволил голословните обвинявания против нея политически помощ на брат си, сенатор Майкъл Бенет от Колорадо.

Юридическият екип на Пейлин назова решението „ забележителна стъпка напред в процеса на държане на издателите виновни за наличие, което заблуждава читателите и обществеността като цяло. "

" Истината заслужава равни условия и губернаторът Пейлин чака с неспокойствие да показа своя случай пред жури, което е " обезпечено с подобаващи предоставиха доказателства и бяха съответно инструктирани по закона ", добави юристът Шейн Фогт.

Ню Йорк Таймс назова решението " разочароващо ", само че сподели, че е убеден, че делото ще бъде още веднъж отритнат при още един развой.

Важно е, че апелативният съд не откри Ракоф за преднамерен против Пейлин и затова към момента има право да управлява повторния развой.

Тимоти Нероци е публицист за Fox News Дигитален. Можете да го последвате в Twitter @timothynerozzi и да му изпратите имейл на [email protected]